Zit je ook jouw set voor te bereiden en zoek je nog een paar toffe edits? Grote kans dat Hypeddit op één van je 432 tabbladen open staat. Het bekende platform staat bekend als ‘download gate’ of ‘fan gate’. Op platformen zoals SoundCloud, Deezer en YouTube kun je in ruil voor een like, repost of share een downloadbare link krijgen van de meeste gehypte edits.
Download gate
De download gate is dan een uitwisseling tussen een artiest en een fan. Het is een gouden manier om een following op te bouwen op sociale media. Het draaiboek:
- Biedt een track gratis aan;
- Vraag in ruil daarvoor om een comment, follow of repost; en
- Zie je cijfers stijgen.
Deze standaardpraktijk is de afgelopen maand van SoundCloud verdwenen. SoundCloud heeft de API-verbinding met Hypeddit opgeschort. In normale mensentaal betekent dit dat SoundCloud geen automatische downloads toestaat. Hierdoor is de automatische handhaving die download gates vroeger effectief maakte, beëindigd.
Waar je voorheen moest inloggen via SoundCloud en een interactie moest uitvoeren voordat je toegang kreeg tot een download, zijn die stappen nu optioneel. Hypeddit toont de prompts nog steeds, maar de toegang is vrij, ongeacht of je de stappen voltooit.
De download van Gate to Paradise is dus verleden tijd, maar hoe zit het nu? Want niet voor iedereen is deze handelswijze een paradijs.
Free access to Paradise
Het principe van ‘voor wat, hoort wat’ is veranderd in: gratis toegang. Los van het feit dat je als artiest de engagement-booster verliest, verlies je ook enige inzage van wie jouw muziek downloadt.
Maar heb jij ooit stilgestaan bij de mogelijke rechten die gebonden zijn aan deze downloads? Zeker wanneer het een bootleg, remix of mashup om de hoek komt kijken. Daarvoor is by Hypeddit lang niet altijd (of misschien zelfs: zelden) toestemming verkregen van de oorspronkelijke maker, artiest en mastereigenaar.
Bootleg
Waarom heet een bootleg, een bootleg?
De term ‘bootleg’ verwijst letterlijk naar de schacht van een laars. In de 17e eeuw werd dit gebruikt als de ultieme verstopplek om kleine, illegale waar in mee te smokkelen. De term werd wereldwijd bekend door de Amerikaanse drooglegging in de jaren 20, toen de productie en verkoop van alcohol streng verboden waren. Drankhandelaars (de zogeheten ‘bootleggers‘) smokkelden illegaal flessen sterke drank door ze in hun hoge laarzen te verstoppen.
Bootlegs in de muziekindustrie
Een ‘bootleg’ in de muziekindustrie, is een illegale remix, die zonder toestemming van de maker, artiest en soms de mastereigenaar is gemaakt en uitgebracht.
Auteursrecht
De tekst en compositie van een muziekwerk worden beschermd op grond van het auteursrecht. Met dat auteursrecht kun je exclusief beslissen over het veranderen, vastleggen en bijvoorbeeld openbaar maken van die (gewijzigde) tekst en compositie. Als je dit dus met het werk van iemand anders wil doen, dan heb je toestemming nodig van de auteursrechthebbenden: de maker en/of publisher.
Dus: een bootleg maakt in beginsel inbreuk op de auteursrechten van de maker en diens publishers. Want: er is geen toestemming gevraagd.
Naburig recht
Op zich is het zonder toestemming gebruiken en bewerken van de uitvoering en master van iemand anders ook, eh, illegaal. Dit blijkt duidelijk uit de rechtszaken rondom de Metall auf Metall-sample van Kraftwerk. Als je kan horen dat een bepaalde opname is gesampled, dan heb je toestemming nodig van de rechthebbenden. Dit is dus relevant als je over de master of een kopie daarvan beschikt, of als je – stiekem – een nummer heb geript van YouTube. Mag niet, hè?
Dit speelt weer geen rol als je een compositie zelf opnieuw hebt ingespeeld, a la Taylor Swift.
Bootlegs en remixen als hoeksteen van de muziekindustrie
Maar zo’n bootleg is/was een hoeksteen van de dancescene en verschijnen in verschillende soorten en maten, zoals:
- Live opnames die zonder toestemming zijn opgenomen;
- Studio-uitgaven: niet-uitgebraakte opnames; demo’s of andere alternatieve versies die tijdens studio-opnames zijn gemaakt, maar nooit officieel zijn uitgebracht;
- ‘Piraten releases’: Kopieën van officiële albums en eerder uitgebrachte nummer die niet meer verkrijgbaar zijn; en
- Mashups.
Maar goed, zoals je al leest, zit er een illegaal randje aan een bootleg. Zelfs BMW kampt met het probleem [Megan: “zo, lezen alle mannen ook gelijk mee]. Oud-medewerkers van het autobedrijf in Rusland zetten sinds vorig jaar BMW’s in elkaar met achtergelaten en verouderde onderdelen van BMW zelf en vulden deze onderdelen en materialen zelf aan via de Russische makelij. Nadat BMW uit Rusland vertrok, besloten de Russische fabrieksarbeiders op eigen initiatief om met de achtergelaten onderdelen alsnog ‘nieuwe’ BMW’s in elkaar te schroeven, wat resulteerde in BMW-bootlegs.[1]
En een bootleg in de muziekindustrie is vaak niet heel anders:
De werkwijze van Hypeddit
Het aanmaken van een download gate is vrij simpel:
- 1. Kopieer de URL van de track op SoundCloud, Spotify, YouTube, etc.
- 2. Selecteer het genre van jouw track, bijvoorbeeld house.
- 3. Voeg het bestand toe dat je met de mensen wilt delen die jouw downloadgate ontgrendelen.
- 4. Voeg je artiestennaam en de titel toe.
- 5. Ga aan de slag met het ontwerpen van jouw download gate.
- 6. Voeg de download gate zelf toe. Bij de download gate geef je aan welke gegevens je van de persoon wilt ontvangen die het nummer downloadt en wat zij ervoor moeten doen, bijvoorbeeld jou volgen, liken, commenten of reposten.
Daarna is het creëren, zonder een enkel vangnet voor de rechthebbenden van de bootlegs. Dat roept een aantal vragen op; want hoe gaat Hypeddit om met de rechten van iemand anders en met mogelijk inbreuken?
Het doel van Hypeddit
Het doel van Hypeddit is het vergroten van het bereik van tracks en artiesten, onder meer door downloadbare kopieën van geüpload materiaal aan gebruikers aan te bieden. Gebruikers gaan daarbij akkoord met de algemene voorwaarden van Hypeddit. Daarin staat onder meer dat toestemming wordt verleend om eenmalig één kopie van het materiaal te downloaden, uitsluitend voor persoonlijk, niet-commercieel en tijdelijk gebruik.
Niet toegestaan is onder andere om:
- Het materiaal te wijzigen of te kopiëren;
- Het materiaal te gebruiken voor commerciële doeleinden of openbare vertoning;
- Het auteursrecht of andere vermeldingen uit het materiaal te verwijderen.
Het gebruik van downloaders wordt hiermee dus wel degelijk ingeperkt op papier. Een goed idee, maar hier kan in de praktijk niet op worden gehandhaafd: eenmaal gedownload staat het bestand op de harde schijf van de gebruiker, en heeft Hypeddit geen zicht meer op wat er verder met de track gebeurt. Handhaving van bovenstaande regels berust daarmee in feite op goed vertrouwen.
En alle audio, foto’s, afbeeldingen, grafische elementen en overige inhoud die op of via de website worden geüpload, opgeslagen, verzonden, ingediend of waarnaar wordt gelinkt, worden verondersteld uitsluitend door de uploader zelf te zijn gemaakt en uitsluitend aan hem toe te behoren. Hypeddit sluit daarmee elke verantwoordelijkheid voor mogelijke inbreuken uit en legt die verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid volledig bij de maker/uploader van de download. Slimme zet, maar misschien een beetje naïef.
Inbreuk via Hypeddit
Om rechthebbenden van een track tegemoet te komen heeft Hypeddit een notice-and-takedownregeling voor zowel Europese als Amerikaanse gebruikers. Hypeddit werkt via de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) tegen ongeautoriseerde online distributie. Wanneer jij als rechthebbende ziet dat iemand inbreuk maakt op jouw rechten, kan je bij de “offending website or hosting provider” een verzoek indienen om jouw muziek van te halen door middel van een ‘takedown notice’.
DMCA Policy for USA
“If you are a copyright owner, authorized to act on behalf of one, or authorized to act under any exclusive right under copyright law, please contact Hypeddit LLC to report alleged copyright infringements taking place on or through the Website.
[…]
“Please note that under Section 512(f) of the DMCA, any person who knowingly materially misrepresents that material or activity is infringing may be subject to liability for damages.”
Europese rechthebbenden
Europese rechthebbenden hebben via de DSM-richtlijn een gelijksoortig recht. Ook dan, als je denkt dat iemand inbreuk maakt op jouw rechten, dien je een notice-and-takedown-verzoek in bij Hypeddit, zoals omschreven in de DCMA Policy.
Be aware of copyright strikes
En na een grondige zoekactie met meer dan 15 tabbladen van de website zelf open te hebben staan, vind je een uitleg van Hypeddit over hoe je dient om te gaan met het remixen van nummers van iemand anders wanneer je ‘unofficial accapbellas of artists’ gebruikt zonder expliciete toestemming, volgens het Amerikaanse recht. Dat mag (gelukkig) volgens Hypeddit ook niet.
“It doesn’t matter whether you’re in line to make money from your remix or not. If you’re using unofficial acapellas of artists who haven’t provided you with an explicit permission to post your remix online, you may put your SondCloud profile at risk if SoundCloud issued repeat strikes against your uploads … However, uploading a remix for promotional purposes to SoundCloud does not fall within the fair use exemption. So, there you go.”
“And if you don’t have permission and feel that you cannot get it? The upshot is clear: focus on official stems and acapellas.”
Maar is dit voldoende voor Hypeddit op de Europese markt?
Het is goed dat Hypeddit voor Europese wetgeving een impliciete notice-and-takedown-regeling hanteert, maar voor veel makers is dat al te laat: de illegale track is dan vaak al verspreid en gedownload.
Daarbij komt de e-commerce-richtlijn om de hoek kijken, nu Hypeddit in feite een platform is dat online promotie faciliteert. Zo is een track met ‘bootleg’ in de titel zo gevonden – bijvoorbeeld “You & Me (USED Bootleg)”.
Toetsingskader: aansprakelijkheid van Hypeddit
Elke dienst die gewoonlijk tegen vergoeding, langs elektronische weg, op afstand en op individueel verzoek van een afnemer diensten verricht, is niet aansprakelijk voor die verzoeken zolang de dienstverlener geen daadwerkelijke kennis heeft van de onwettige activiteit. Zodra die kennis er wél is, moet de dienstverlener zo snel mogelijk handelen om de informatie te verwijderen en de toegang onmogelijk te maken.
Of Hypeddit zich hierop kan beroepen, hangt af van drie vragen:
- 1 – Kennis — weet Hypeddit, of behoort zij te weten, dat beschermde tracks via haar platform illegaal aan het publiek beschikbaar worden gesteld, zonder dat zij daarvoor de passende technische maatregelen treft die van een normaal platform verwacht mogen worden? [2]
- 2 – Stimulering — biedt Hypeddit hulpmiddelen aan die specifiek bedoeld zijn om content illegaal te delen, of stimuleert zij dit bewust? Dat kan blijken uit een bedrijfsmodel dat gebruikers aanspoort om beschermde content illegaal te delen.
- 3 – Neutraliteit — vervult Hypeddit een neutrale rol, dat wil zeggen: verricht zij uitsluitend technische, automatische en passieve handelingen? [3]
Ik gok dat Hypeddit hier voorlopig nog mee wegkomt: zij nemen een passieve houding aan, en geüploade content hoeft op zichzelf niet inbreukmakend te zijn. Maar dat zij niet zouden wéten dat er inbreukmakende content voorbijkomt, daar trap ik niet in. Een filter op titels met ‘bootleg’ is immers makkelijk toe te voegen — en dus ligt er nog wel degelijk een technische maatregel binnen handbereik van Hypeddit. Maar goed, in their defence: je kan natuurlijk ook iets een bootleg noemen, terwijl het dat niet is. Een ‘illegale rave’ klinkt altijd leuker dan een ‘feestje met bestuursrechtelijke vergunning’.
Tips voor rechthebbenden
Wil je scoren, dan zul je zelf moeten spelen: iemand anders gaat het niet voor je doen. Kom dus zelf in actie via een notice-and-takedown. Schrijf ook de bootlegger aan. Gaat het om veel streams of een flinke deuk in jouw algoritmisch succes, dan helpen we je graag verder.
Tips voor producers
- Check de bron van je samples of remix. Kwamen ze van een fan-upload, een YouTube-rip of “gewoon van internet”? Dan loop je risico.
- Heb je toestemming om het sample te gebruiken?
- Niets horen, geeft geen rechten. Dat er al meerdere remixen met hetzelfde sample of dezelfde bootleg zijn gemaakt, betekent niet dat je het zomaar mag gebruiken. Veel labels laten bootlegs een tijd bestaan omdat ze promotie opleveren voor het origineel.
- Check de platformvoorwaarden. Zowel Hypeddit als SoundCloud vereisen dat je daadwerkelijk gerechtigd bent om content te uploaden. Bij een notice-and-takedownverzoek kan dit leiden tot verwijdering van het platform.
Hypeddit is marketingtechnisch een hartstikke handige tool, maar juridisch gezien blijven er nog genoeg vraagtekens staan. Want als Hypeddit niet de verantwoordelijkheid draagt om actief te handhaven, waar ligt die dan wel? Bij SoundCloud? Een mooie vraag voor een volgend artikel.
Twijfel je of jouw remix, edit of bootleg toestemming nodig heeft — en van wie precies — neem dan contact op. Liever vooraf een licentie geregeld dan achteraf een verwijderverzoek of schadeclaim.
[1] https://www.nu.nl/economie/6401840/zorgen-bij-bmw-om-illegaal-in-rusland-gebouwde-bootleg-bmws.html
[2] Artikel 14 E-commerce Richtlijn
[3] https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2023:94 – r.o. 3.4.1. en 3.4.2.
