Zo kijkt een rechter naar het artiestencontract van Ronnie Flex
Hoe kijkt een rechter naar de artiestenovereenkomst van Ronnie Flex met Top Notch met betrekking tot het beroep van de rapper op vernietiging van dat contract?
Hoe kijkt een rechter naar de artiestenovereenkomst van Ronnie Flex met Top Notch met betrekking tot het beroep van de rapper op vernietiging van dat contract?
RONNIE FLEX VERLIEST RECHTSZAAK TEGEN TOP NOTCH
De artiestenovereenkomst tussen rapper Ronnie Flex en Top Notch is niet vernietigbaar volgens de Amsterdamse rechtbank.
Daarnaast wordt geoordeeld dat Ronnie Flex geen mastereigenaar is van zijn tracks. Een flinke domper voor de artiest die zelf een rechtszaak startte tegen het Nederlandse hiphop-imperium.
De zaak kent een aantal overeenkomsten met de rechtszaak tussen Martin Garrix en Spinnin’ Records, maar ook een paar belangrijke verschillen. Ik bespreek ze in dit artikel en geef tips voor zowel artiesten als labels als het gaat over het checken en onderhandelen van #artiestenovereenkomsten.
DJOKO en William Djoko kwamen erachter dat ze regelmatig door fans door elkaar werden gehaald. Dit leidde tot een rechtspraak waarin DJOKO werd verplicht zijn artiestennaam te veranderen. Waar moet je precies rekening mee houden?
Als Evenementenorganisator moet je voorafgaande toestemming vragen aan Buma (en Sena) voor muziekgebruik op je evenement. In deze rechtszaak wordt besproken wat er gebeurt als je dat niet, niet op tijd of niet volledig doet én met je welke smoesjes je niet wegkomt.
In een recente zaak tussen een fotografe en een kunsthandel is duidelijk gebleken hoe het meewerken aan een inbreuk op een auteursrecht ook onrechtmatig kan zijn. Feiten De zaak
Nu.nl schrijft op 29 juli 2022: “Kelis is niet te spreken over de werkwijze van Beyoncé. Laatstgenoemde brengt vrijdag haar album Renaissance uit en gebruikt daarop een sample van Kelis,
Ik begon dit artikel eigenlijk met de titel “Het verwijderen van reviews, seksspeeltjes en algemene voorwaarden”, maar de huidige titel lijkt me wat beter zo. Er speelde namelijk laatst een
Uit deze rechtszaak blijkt hoe de rechter kijkt naar het kopiëren van een website en creatieve productfoto’s en hoe de schadevergoeding wordt berekend als er sprake is van inbreuk. Daarbij komt ook aan bod of designs en foto’s uniek genoeg zijn om beschermd te worden op grond van het auteursrecht en wat je kan doen om een rechtszaak te voorkomen.
Hot off the press! De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan in de zaak tussen dj Martin Garrix en zijn voormalig managementkantoor (MusicAllStars) en platenmaatschappij (Spinnin’ Records). Ik schreef eerder deze
Onlangs wees de Hoge Raad een vrij belangrijk arrest over beschrijvende handelsnamen en in hoeverre die handelsnamen beschermd zijn. De kern van de uitspraak stelde vast dat er bij de beoordeling van het eventuele inbreuk alleen gekeken dient te worden naar het verwarringsgevaar zoals dat is omschreven en bedoeld in artikel 5 van de Handelsnaamwet.
Op deze pagina van De Dance-Advocaat vind je verschillende blogs waarin we onze kennis over muziek- en mediarecht verder aan je toelichten.
© All rights Reserved by Petit Legal ||| No text and data mining allowed.
Created by The Sitekick